Bent Gramdal

For informasjonsdeling

"Byutvikling-Horten Havn"

Jul 202020

Se også siden: "Byutvikling-Horten Havn (link)" for linker i saken til Horten kommunes sider.

Som privatperson leverte jeg innspill til høringen i 2019.  Jeg var også med sammen med Geir Lenes i den omfattende klagen som vil gå til fylkesmannen som belyser hele saksgangen i arealplanen for Horten Havn.  Den er politisk nøytral, den er faktabasert og bør være interessant lesning for mange.

Om innspill til Velforenigen for å belyse hva arealplan har for betydning i Strandparken

Det ble vedtatt på kommunestyret 24/6-2020 at "Båtoppstilling" og "F1 Sport og Lek" bygges ut (Strandparken mister dette) samt at gjesteparkering blir en fellesløsning (kan bli en kommunal betalt parkeringsplass).  Det er derfor sendt et innspill og Velforenigen vil klage på vedtaket. 

Mitt innspill til Velforeningens årsmøte

Emne: Sak for årsmøte 2020: Ønsker at Styret får mulighet til å bruke juridisk bistand (kan kreve erstatning inntil 13/8-23) på tapt båtopplag, redusert gjesteparkering og tapt "F1 Sport og lek".

Grunn for innspill

Bydelsplanen for Horten havn vedtatt 24/6 tar i bruk «F1 Lek og sport», oppstilling for båtplass og gjesteparkering. Kommunen svarer på innspill:

Svar til Velforeningen sitt innspill:

  • «Når det gjelder båtlagringsplass kjenner ikke kommunen til at det eksisterer noen avtale mellom velforeningen og kommunen angående dette arealet. Kommunen ser ikke at hensynet må videreføre bruken ihht gjeldende regulering, og åpner for at arealet kan omdisponeres til annen bruk.»
  • «Parkering for besøkende til Strandparken kan opprettholdes i tråd med gjeldende bruk, da dette kan benyttes parkeringsplass for Strandparken.» (i betydning Strandparken barnehage)

Svar til Støv/støy-gruppa sitt innspill:

  • «Båtopplag vil ikke kunne sikres når området bygges ut.»

Svar til Bent Gramdal sitt innspill:

  • «Gjesteparkering i Strandparken: Parkering for barnehagen skal ivaretas innenfor komb 1 (se endret avgrensning for arealformålet). Gjesteparkering for beboere i Strandparken kan ivaretas som sambruksløsning på de samme arealene.»

Konklusjon:

Kommunen sier altså ikke kjenner til at eksisterer noen avtale mellom velforeningen og kommunen angående dette arealet. Det er rart. I møte med Velforeningen 2019 la kommunen seg flate og innså at de her har gjort en feil. Svarene lagt ut er ment for informasjon for politisk vedtak 24/6, som derfor er feilaktig.

For innspill/svar, se linker nedenfor.

Hvorfor tar kommunen feil?

Velforeningen overtok friarealer i 2014 fra utbygger. Detaljer i denne overtakelsen er ukjent, men overtakelsen gjaldt alle friarealer omtalt i reguleringsplanen for Strandparken.

I reguleringsplanen for Strandparken, ref «Dokumenter» på strandparken.no (http://strandparken.no/?page_id=1104) er komb1 og komb 2 referert som «F1 Sport og lek, gjesteparkering og båtopplag».  Reguleringsplanen sier:

  • Regulering 24/3-00 (tillegg til regulering der 3/2-97 fortsatt gjelder):
    • 2.0 Trafikkområder - I pIanområdet skal anlegges veier som vist på plankartet:
      • c) Areal for båthavn, parkering og opplag inngår i egen reguleringsplan.
    • 3.0 Friområder
      • a) Område for sport og lek merket F1, skal opparbeides til formålet. Dette innebærer også byggverk og anlegg og evt. bygninger som skal betjene aktuelle sportsaktiviteter. Området inngjerdes. I område F1 inngår parkerings- og opplagsplass for båthavna. (området endres ikke i revidert plan).
  • Regulering 3/2-97:
    • 2.0 Trafikkområder – I trafikkområder skal det anlegges:
      • c) Parkering
      • d) Felles plasser for parkering og vinteropplegg av småbåter

Båtopplag og gjesteparkering er også detaljert tegnet inn i reguleringskart for Strandparken.

Referanser/linker for innspill og svar fra kommunen i forbindelse med 2. gangs behandling:

undefined